【MTGプレイヤに聞きたい】どう思いますか？【ジャッジの人教えて下さい】
2012年9月22日 日常 コメント (11)フォーマットは、シールド戦（デックは40枚とします）。
貴方が、10島でシャッフルしました。
私が、4島で切り殺しをしました。
（10個の山×各4枚にシャッフルしたデックを受け取った私が、
4個の山×各10枚にシャッフルするとシャッフル前の状態に戻るって奴。）
貴方が、マリガンを選択したました。
そこで、私が、手札＆山札を現状維持のまま、ジャッジを呼びました。
私は、ジャッジに言います。
私：「相手の山札と、手札を確認して下さい。」
意味としては
「私は、貴方がツミコミをしていると思っています。ジャッジ確認して。」
って事です。
仮に対戦相手に、上記の様な対応をされた時、貴方はどう思いますか？
参考までに私の場合。
「疑いを受ける様な対応だったかな？」っと素直に反省する場合もありますが、
「あぁ、対戦相手は、私の事を疑っているのだな」っと思うことも有ると思います。
皆さまは、対戦相手に上記のような対応をされたとき、どう思いますか？
また、ジャッジの方に聞いてみたいのですが、
上記のような深刻に対し、確認をしたところ、
デックが、土地→生き物→呪文→土地→生き物→呪文のように、
明らかに規則性があった場合の対応は、どんな感じになりますか？
皆さまのご意見をお教え頂けると幸いです。
追記：コメントを確認させて頂きました。
過去の私の行動は、今のルールだと、完全に詰み込みです。
当時、知らなかったから良いって訳ではないかと思います。
当時の自分は、それが詰み込みであると言う認識は有りませんでしたが、
過去に遡って罰則が有る場合は、ルールにしたがって、
罰則は、お受けいたします。
貴方が、10島でシャッフルしました。
私が、4島で切り殺しをしました。
（10個の山×各4枚にシャッフルしたデックを受け取った私が、
4個の山×各10枚にシャッフルするとシャッフル前の状態に戻るって奴。）
貴方が、マリガンを選択したました。
そこで、私が、手札＆山札を現状維持のまま、ジャッジを呼びました。
私は、ジャッジに言います。
私：「相手の山札と、手札を確認して下さい。」
意味としては
「私は、貴方がツミコミをしていると思っています。ジャッジ確認して。」
って事です。
仮に対戦相手に、上記の様な対応をされた時、貴方はどう思いますか？
参考までに私の場合。
「疑いを受ける様な対応だったかな？」っと素直に反省する場合もありますが、
「あぁ、対戦相手は、私の事を疑っているのだな」っと思うことも有ると思います。
皆さまは、対戦相手に上記のような対応をされたとき、どう思いますか？
また、ジャッジの方に聞いてみたいのですが、
上記のような深刻に対し、確認をしたところ、
デックが、土地→生き物→呪文→土地→生き物→呪文のように、
明らかに規則性があった場合の対応は、どんな感じになりますか？
皆さまのご意見をお教え頂けると幸いです。
追記：コメントを確認させて頂きました。
過去の私の行動は、今のルールだと、完全に詰み込みです。
当時、知らなかったから良いって訳ではないかと思います。
当時の自分は、それが詰み込みであると言う認識は有りませんでしたが、
過去に遡って罰則が有る場合は、ルールにしたがって、
罰則は、お受けいたします。
コメント
私はリミテッド中心なので、エントリーのような場面に遭遇しないとも限らないので考えてみました。
私がそのような対応をされた
私がそのような対応をされた場合、例えば残り時間にもよりますが逆に遅延だと申告したいかもしれません。
また、相手が積み込んでいると思ったらシャッフルをいくつか組み合わせてちゃんとカットしたいです。
どちらのプレイヤーも積み込みで処罰されますね。今のルールだと。
ぱねさんが「私」と定義したプレイヤーをA、「貴方」と定義したプレイヤーをBとしますが
B：適正にデッキをランダムにしていない。
A：リバースシャッフルを行った後、ジャッジを読んでいるので明らかに故意による積み込み。
と捉えられると思います。Bのプレイヤーはもしかしたら初心者かもしれません。
逆に知っているプレイヤーならA側のプレイヤーがリバースシャッフルを「知っているか否か」
見極めているタイプのイカサマ師かもしれません。
AプレイヤーがすべきことはBプレイヤーに対して「デッキをきっちりシャッフルするように促すこと」と
「相手のデッキをきっちりとシャッフルする」ことじゃないですかね？少なくとも
リバースシャッフルしてジャッジコールはBがイカサマ師だとしても墓穴だと思います。
>デックが、土地→生き物→呪文→土地→生き物→呪文のように、
>明らかに規則性があった場合の対応は、どんな感じになりますか？
上記の判断から考えて、最後にシャッフルしたのがAであり、このように並んでいたら
Aプレイヤーがイカサマ師の謗りを受けてしまうと思います。
やっぱり適正に対処するのが一番ですよー
自分が上記の対応をされた場合、素直にジャッジに従います。
対戦相手には何も言いません。
ご回答ありがとうございます。
シャッフルを組み合わせるの大切なようですね。
＞ＡＫＫＡさん
当時は普通にやっていたのですが、考えてみれば…。って思って、
昔、ジャッジに教えて頂いたのを思い出して書いてみました。
今、思えば、私も完全に詰み込みでアウトですよね。
無知って怖い。
＞テレキャスターさん
シャッフルが終わった時点で、確認すれば良いのですよね。
今は、ルールが分かりやすいので助かります。
＞jackpot7さん
詳しい回答ありがとうございます。
きちんと、複数のシャッフルで対応すれば良いのですよね。
昔、大きな大会で複数のシャッフルしないで、ペナルティを受けた人も、
いたように記憶しています（うろ覚え）。
＞AP＠みっくみくさん。
全然関係の無い話で恐縮ですが、先日、初音ミクさんに目覚めました。
本題
勉強になりました。
リバースシャッフルは、詰み込みの確認の為の必要悪の様に認識していました。
考えてみれば、上でテレキャスターさんが仰っている様に、
相手のシャッフルが終わった時点で、ジャッジを呼べば良いわけですし、
それ以前に、相手が初心者だと分かるのであれば、
それは、不規則にシャッフルが出来ていませんとよと、指摘すれば良いだけですよね。
私自身がカジュアルプレイヤなので、
大雑把に処理していましたが、適切な処理が必要な場面もありますよね。
皆さま、ご回答ありがとうございます。
大変、勉強になりました。
ご意見ありがとうございます。
bunさんの対応が一番スマートかと思います。
自分の気分次第でで、ちょこっと、詰み込みを疑われているのね…。
とか、悪い方向に考えず、ジャッジ裁定を受けられないと駄目なのですよね。
ただし、呼ぶのは「あなたが相手のデッキをシャッフルした後」ではなく、「相手がシャッフルをした直後」で呼んでください。
疑わしい行為をされたときにやり返したら、ジャッジとしてはあなたもイカサマしたとして失格裁定を出さざるを得ません。
また、怪しい行為をした場合には、「そういう行為をするプレイヤー」としてマークされる可能性があるとは言っておきます。
ちなみに、Magicのルール上ディールシャッフル（いわゆるX島切り）は、「シャッフルではない」ので御注意下さい。
（シャッフルとは並びを無作為化することです。ディールシャッフルは一定の規則に基づいて並べられており、シャッフルの用件を満たしていません。）
詳しくありがとうございます。
無意識に、ディールシャッフル、
普通のトランプみたいなシャッフル、
横から差し込むシャッフル、
色々な方法で切っていましたが、それが正解だったのね。
でも、ショットガンシャッフル、てめぇは駄目だ。
（カードを痛めるZE！）