95年「ここ数年で一番出来が良い」
96年「10年に1度の逸品」
97年「1976年以来の品質」
98年「10年に1度の当たり年」
99年「品質は昨年より良い」
00年「出来は上々で申し分の無い仕上がり」
01年「ここ10年で最高」
02年「過去10年で最高と言われた01年を上回る出来栄え」「1995年以来の出来」
03年「100年に1度の出来」「近年にない良い出来」
04年「香りが強く中々の出来栄え」
05年「ここ数年で最高」
06年「昨年同様良い出来栄え」
07年「柔らかく果実味が豊かで上質な味わい」
08年「豊かな果実味と程よい酸味が調和した味」
09年「50年に1度の出来栄え」
10年「今年は天候が良かった為、昨年並みの仕上がり。爽やかでバランスが良い」 
11年「出来が良く、豊満で絹のように滑らかな味わい」

コメント

もあーい@デイジャの人
2012年10月19日11:56

00年が一番ダメなんじゃないか説

パリジェンヌ田吾作。
2012年10月19日11:58

>もあーいさん
個人的には04年が謙虚で好きです。

ウスマノフ
2012年10月19日12:15

まるで成長していない…

関東の遅刻魔
2012年10月19日12:19

「出来が悪い」って書いたら売れなくなるのは目に見えてますからねぇw

パリジェンヌ田吾作。
2012年10月19日12:20

>ウスマノフさん
先生、ワインが呑みたいです。
今年は、品薄ってアピールが加わった見たいですよ。

パリジェンヌ田吾作。
2012年10月19日12:20

>関東の遅刻魔さん
出来が悪い奴を比較の為に呑んでみたいのですけどね。

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索